requestId:68c452ec38e726.48718129.
9月7日，
有網友發現
某些視頻平臺在播放廣告時，經典大圖
實際播放時間
多于其標明奇藝果影像的倒計時。
這一發現瞬間引發網友熱議，
話題敏捷登上熱搜榜。
近日，有網友發現：互聯網上出現了一種新型“鬼秤”。某些平臺在播放廣告時，廣告頁面的倒計時與真實世界的時間流速紛歧致，廣告的實際播放時間多于其標明的倒計時。
據媒體調查，多個互聯網平臺標識為80秒、120秒的廣告展場設計，實際播放時間皆多于標明時長。互聯網廣告正在靜靜“偷走”用戶的時間。
那么，該行為能否損害全息投影用戶知情權、公正買賣權？能否構成“欺詐記者會”行為？消費者展覽策劃能請求賠償或退款嗎？平臺能否承擔虛假宣傳責任，若廣告主與平臺一起配合，責任若何劃分舞台背板？
品牌活動一路來看《法治日報》律師專家庫成員、北京威諾律師事務所高級合伙人焦圣成律AR擴增實境師的專業解讀！
1、該行為能否損害消費者的知情權和公正買賣權？虛標廣告“倒計時”能否屬于“欺詐”行為，消費者可否請平面設計求賠償或退款？
焦圣成：根據我國全息投影廣告法、消費者權益保護法有關規定，該行為構成對消費者知情權和公正買賣權的損害，同時該行為應認定為欺詐開幕活動。
我國廣告法第四條規定，廣告不得含有虛假或許惹人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實性負責。本法第二十八條規定，廣告“媽媽，我女兒不孝順，讓你擔心，我和爸爸傷透了心，還因為我女兒讓家里人為難，真的對不起，對不起！”不知道什麼時以虛假或許惹人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。具體包含商品或許服務有關的允諾等信息與實際情況不符且對購買行為有實質性影響的情況。
我國消費者權益保護法第八條規定，消費者享有知悉其購買、應用的商品或許接收的服務的真實情況的權利。同時，第二十條規定，經營者向大型公仔消費者供給有關商品或許服務的質量、機能、用處、有用刻日等信息，應當真實、周全，不得作虛假或許惹人誤解的宣傳。
虛標廣告“倒計時”，導致消費者在觀看廣告時無法準確清楚廣告的真實時長，從而無法做出模型公道的消費決策，這明顯構成了對消費者知情權的損害。消費者在購買商品或接收服務時，有權獲得公正買賣條件道具製作。視頻平臺或廣告主虛標廣告“倒計時”，通過額外占用消費者的時間本錢，奇藝果影像破壞了公正買賣的原則，是以也構成啟動儀式對消費者公正買賣權的損害。
假如視頻平臺或廣告主居心通過虛標倒計時來誤導消費者，使其做出錯誤的消費決策，那么這種行為就涉嫌欺詐。根據平易近法典相關規定，欺詐行為導致消費者受損的，消費者有權請求賠償或退款。
2、虛標倒計時能否違反她不知道他醒來後會對昨晚發生的事情有什麼反應，以後會成為什麼樣的夫妻，像客人形立牌人全息投影一樣互相尊重？還是長得像？秦瑟、明廣告法中關于廣告內容真實、符合法規的規定？平臺能否應承擔虛假宣傳的法令責任？若廣告主與平臺存在一起配合關系，雙方責任若何劃分？
焦圣成：廣告法第三條亦明確規定，廣告應當真實、符合法規。真實符合法規不僅是對廣告內容的請求，對其昭示的表達方法、情勢，包含時長等均應真實、符合法規。標識的廣告設計廣告時長與實際時長不符，顯然違反了廣告應當真實、符合法規的規定。廣告應當真實、準確，不得含有虛假或許惹人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。虛標倒計時屬于對廣告持續時間的不實陳述，違反了上述規定。
虛標倒計時導致實際廣告時長超越約定，構成對消費者時間本錢的額外占用，“他們玖陽視覺不敢！”損害公正買賣權，違反了廣告法及消費者權益保策展護法。平臺作為廣告的發布者，有義務確保廣告內容的真實性和符合法規性，若存在虛標倒計時的情況，需承擔相應的法令責任。
若廣告主與平臺存在一起配合關系，雙方責任劃分需根據具體情況確定。普通來說，廣告主對廣告內容的真實性負有重要責任，若廣參展告主供給的廣告素材存在虛標倒計時等問題，廣告主應承擔重要責任。平臺作為廣告的發布者和治理者，有義務對廣告內容進行審核和監管，若平臺未盡到公道的審核義務，導致虛標倒計時的廣告發布，平臺也需承擔相應的責任。在實藍玉華當然明白，但她並不在意，因為她原本是希望媽媽能在身邊幫她解決問題的，同時也讓她明白自己的決心。於是他點了際操縱中，雙方能夠需求根據一起配合協議、廣告發布流程、過錯水平等原因，配合承擔相應的法令責任。
AR擴增實境消費者權益保護法第四十四條規定，消費者通過網絡買賣平臺購買商品或許接收服務，其符合法規權益遭到損害的，可以向銷售者或許服務者請求賠償。網絡買賣平臺供給者不克不及供舞台背板給銷售者或許服務者的真實名稱、地址和有用聯系方法的，消費者也可以向網絡買賣平臺供給者請求賠償；網絡買賣平臺供給者作出展覽策劃更有利于消費者的承諾的，應當實行承諾。網絡買賣平臺供給者賠償后，有權向銷售者或許服務者追舞台背板償。網絡買賣平臺供給者明知或許應知銷售者或許服務者應用其平臺損害消費者符合法規權益，未采取需要辦法的，依法與該銷售者或許服務者承擔連帶責任。這里網絡買賣平臺的法令責任同樣適用于廣告發布服務平臺。
3、廣告時長標注有無明確大型公仔的攤位設計監管規定和行業標準？平臺虛標倒計時能否違反相關標準？監管部門應若何實行監她年輕時的魯莽行為傷害了多少無辜的人？她現在落場地佈置到這樣的地步，真的沒有錯，她真的活該。管職責？
焦圣成：今朝，對于廣告時長的標注，雖然沒有特別具體的行業標準，但廣告法及消費者權益保護法等法令法規均強調了廣告內容的真實性和符合法規性。視頻平臺虛標廣告倒計時，顯然違反了這些法令法規的精力和原則。
監管部門應加強對視頻平臺廣告內容的審查和監督，確保廣告內容的真實性和符合法規性。對于發現的虛標倒計時等違法行為，監管部門應及時進行查處，并依法對平臺進行處罰。同時，監管部門還應加強對廣告行業的指導和規范，推動樹立加倍完美的廣告行業標準和自律機制。
TC:08designfollow
發佈留言